I ricercatori stanno coltivando organoidi cerebrali e collegandoli a elettrodi per creare processori “wetware” a basso consumo energetico, in grado di apprendere e adattarsi come il tessuto neurale.
I neuroni — le cellule elettricamente eccitabili che trasportano messaggi attraverso il sistema nervoso — vengono sempre più spesso coltivati al di fuori del corpo e arruolati per un nuovo scopo: il calcolo. In laboratori di tutto il mondo, i ricercatori stanno facendo crescere cluster tridimensionali di tessuto simile a quello cerebrale, noti come organoidi cerebrali, e li stanno usando come processori viventi. L’ambizione non è ricreare una mente umana in una capsula di Petri, ma sfruttare ciò che la biologia sa già fare in modo eccezionale: apprendere da dati scarsi, adattarsi ad ambienti rumorosi ed eseguire compiti complessi con un consumo energetico estremamente basso.
Questo approccio, talvolta definito dai ricercatori “intelligenza biologica” o “intelligenza organoide”, si basa su decenni di lavori che hanno mostrato quanto possa essere dinamico il tessuto neurale. Per gran parte del XX secolo, molti scienziati hanno dato per scontato che gli esseri umani nascessero con essenzialmente tutti i neuroni che avrebbero mai avuto. L’aggiunta di neuroni in seguito, secondo questo ragionamento, avrebbe sconvolto circuiti già stabiliti — vie di informazione che devono rimanere stabili per garantire una comunicazione affidabile. Questa visione è stata messa in discussione da studi sugli animali a partire dagli anni ’60, quando emersero prove che nuovi neuroni potessero essere generati anche nei cervelli adulti, un processo oggi chiamato neurogenesi. Ricerche successive in più specie — dai roditori ai primati, e in seguito nell’uomo — hanno contribuito a stabilire che alcune regioni del cervello adulto possono produrre nuovi neuroni e integrarli nelle reti esistenti. I ricercatori discutono ancora su quanto questo fenomeno sia diffuso e frequente nelle persone, ma il messaggio più generale ha resistito nel tempo: i circuiti neurali non sono un hardware immutabile.
Questa plasticità è uno dei motivi per cui gli organoidi sono diventati così attraenti sia per gli ingegneri sia per i neuroscienziati. Gli organoidi cerebrali derivano in genere da cellule staminali, capaci di differenziarsi in più tipi di cellule neurali. In condizioni controllate, queste cellule si auto-organizzano in strutture stratificate che richiamano alcuni aspetti del cervello in sviluppo. Sebbene gli organoidi non abbiano l’architettura completa, gli input sensoriali e i sistemi vascolari di un cervello reale, possono generare attività elettrica, formare sinapsi e — aspetto cruciale per il calcolo — modificare la propria connettività con l’esperienza.
I mattoni di base sono noti. Il corpo cellulare di un neurone contiene il materiale genetico e gestisce l’attività cellulare; i dendriti ricevono i segnali in ingresso; gli assoni trasmettono i segnali in uscita. La comunicazione avviene alle sinapsi, dove i neurotrasmettitori attraversano una fessura microscopica e influenzano lo stato elettrico della cellula successiva. Nel cervello intatto, i neuroni non lavorano da soli: cellule gliali come astrociti e oligodendrociti sostengono la salute neuronale, regolano gli ambienti chimici e contribuiscono ad accelerare la trasmissione dei segnali. I ricercatori che lavorano sugli organoidi sottolineano sempre più che includere più tipi cellulari, e non i soli neuroni, può essere essenziale per prestazioni “wetware” stabili e riproducibili.
Studi recenti hanno dimostrato che reti neurali coltivate possono essere interfacciate con elettrodi, creando cicli di feedback in cui schemi di stimolazione plasmano l’attività futura. Di fatto, la coltura diventa parte di un sistema ibrido: il silicio fornisce una lettura precisa e un input controllato, mentre il tessuto vivente esegue un’elaborazione del segnale adattiva. I ricercatori hanno riportato esempi in cui le reti modificano i propri pattern di scarica in risposta a feedback simili a ricompense, un rudimentale analogo dell’apprendimento.
La promessa di lungo periodo è l’efficienza. Il cervello umano funziona con un consumo energetico grosso modo pari a quello di una lampadina fioca, eppure supera gli attuali sistemi di intelligenza artificiale ad alto dispendio energetico in molte forme di adattamento in tempo reale. Gli organoidi, in linea di principio, potrebbero offrire parte di tale efficienza in un substrato biologico compatto e addestrabile. Gli scienziati avvertono però che i paragoni con il cervello umano possono essere fuorvianti. La maggior parte degli organoidi contiene molte meno cellule, presenta una minore diversità di tipi cellulari e si sviluppa sotto vincoli artificiali. La loro attività può inoltre variare da un lotto all’altro, un problema per qualsiasi piattaforma di calcolo che richieda affidabilità.
Sfruttare la computazione basata su organoidi richiederà quindi la soluzione di diversi difficili problemi di ingegneria e biologia. Uno è il controllo: i neuroni formano connessioni sulla base di segnali locali e dell’attività, non di uno schema di cablaggio progettato dall’uomo. Un altro è la misurazione: per addestrare e validare un processore biologico, i ricercatori hanno bisogno di metodi ad alta risoluzione per registrare e stimolare l’attività in tutto il tessuto, non soltanto tramite pochi elettrodi di superficie. Un terzo riguarda maturazione e mantenimento. Nei cervelli naturali, i neuroni sono nutriti dai vasi sanguigni e plasmati da una ricca esperienza sensoriale; in coltura, incontrano limiti nella diffusione di ossigeno e nutrienti e possono svilupparsi in modo atipico.
Anche la supervisione etica si sta irrigidendo man mano che la scienza avanza. I ricercatori sottolineano che gli organoidi attuali sono ben lontani da qualunque cosa che potrebbe plausibilmente supportare la coscienza, ma il settore si sta muovendo verso costrutti più grandi e complessi e interfacce più sofisticate. Molti bioeticisti sostengono che le linee guida dovrebbero evolvere di pari passo con le capacità, concentrandosi su trasparenza, limiti alla sperimentazione e standard chiari per interpretare l’attività degli organoidi.
Per ora, i “neuroni in una piastra” si comprendono al meglio come elementi sperimentali di calcolo: reti viventi che possono adattarsi, dimenticare e riconfigurare le proprie connessioni. La domanda centrale non è se possano calcolare, ma se gli scienziati riusciranno a programmarli in modo affidabile e a scalarli fino a trasformarli in strumenti che superino il silicio in compiti specifici.
Perché è importante
Se i sistemi basati su organoidi potranno essere controllati e standardizzati, potrebbero offrire una nuova classe di processori a bassissimo consumo per problemi che richiedono apprendimento continuo e resilienza al rumore. Il lavoro sta anche riversando nuove conoscenze nella biologia: i tentativi di “addestrare” gli organoidi stanno rivelando come i neuroni e i circuiti derivati da cellule staminali si organizzano, si adattano e talvolta falliscono—intuizioni con potenziali implicazioni per lo sviluppo cerebrale e le malattie.