Trevor Jackson, in **“The Insatiable Machine”**, ripercorre l’ascesa diseguale, spesso violenta, del capitalismo — dal commercio e dall’impero all’industria e alla finanza — e spiega perché la sua logica continui a espandersi.

La macchina insaziabile: ripercorrere come il capitalismo sia diventato il sistema economico dominante nel mondo

Quando gli storici si chiedono come il capitalismo abbia “conquistato” il mondo, non stanno descrivendo una singola invenzione o un ordinato passaggio di consegne rispetto a forme di vita precedenti. Stanno cercando di spiegare un processo caotico, lungo secoli, attraverso cui lo scambio di mercato, la proprietà privata, il lavoro salariato e gli investimenti orientati al profitto si sono espansi — spesso in modo diseguale, spesso con violenza — fino a diventare il sistema operativo predefinito dell’economia globale. The Insatiable Machine: How Capitalism Conquered the World di Trevor Jackson si inserisce in questo dibattito in un momento in cui la portata del capitalismo non è in discussione, ma la sua legittimità è contestata: dalle polemiche su disuguaglianza e potere monopolistico ai costi del cambiamento climatico.

Contesto storico: dai mercanti alle fabbriche alla finanza

Le radici del capitalismo vengono di solito collocate nell’Europa della prima età moderna, dove il commercio a lunga distanza, le società per azioni e un sistema bancario via via più sofisticato hanno aiutato i mercanti a finanziare il rischio e a scalare le attività. Le istituzioni contavano. L’ascesa commerciale della Repubblica olandese nel XVII secolo, costruita attorno alle innovazioni finanziarie di Amsterdam e alla sua proiezione marittima, è un esempio classico di come capacità statale, finanza pubblica credibile e commercio globale potessero rafforzarsi a vicenda. L’Inghilterra seguì con una propria trasformazione fiscale e commerciale dopo la Glorious Revolution del 1688, includendo un sistema di credito statale più solido e mercati finanziari in espansione a Londra.

Ma il capitalismo divenne qualcosa di più del commercio quando fu la produzione stessa a essere riorganizzata. La Rivoluzione industriale — iniziata in Gran Bretagna alla fine del XVIII secolo e diffusasi nel XIX — collegò meccanizzazione, lavoro salariato e accumulazione di capitale su una scala nuova. Tessili di cotone, macchinari mossi da energia, carbone e sistema di fabbrica cambiarono l’aritmetica di base della crescita. Non si trattava semplicemente di “tecnologia”. Era una nuova organizzazione sociale: lavoratori separati dalla terra, disciplinati dal tempo, pagati a salario e impegnati a produrre per mercati sempre più globali.

Questo elemento globale non può essere separato da impero e coercizione. La schiavitù di piantagione nel mondo atlantico generò enormi flussi di cotone, zucchero e profitti che alimentarono industrializzazione e finanza; l’abolizione della schiavitù non pose fine alla coercizione, quanto piuttosto la riconfigurò, attraverso l’indentura (indenture), la tassazione coloniale e l’espropriazione delle terre. Alla fine del XIX secolo, l’economia mondiale era più integrata che mai grazie a piroscafi, ferrovie e telegrafo, mentre il gold standard forniva un quadro monetario per il commercio e gli investimenti a lunga distanza.

Analisi principale: che cosa rende “insaziabile” la “macchina”?

Il modo più utile per comprendere l’espansione del capitalismo è concentrarsi sulla sua logica interna. La concorrenza spinge le imprese a innovare, tagliare i costi e cercare nuovi mercati; il profitto incentiva il reinvestimento; il reinvestimento aumenta la capacità produttiva; l’aumento della capacità richiede mercati ancora più ampi e maggiori input. Questa dinamica crea la sensazione di una “macchina insaziabile”: un sistema con una tendenza incorporata alla crescita, all’estensione geografica e al cambiamento istituzionale.

Tre meccanismi sono stati particolarmente importanti nella conquista del mondo da parte del capitalismo:

1) Stati e mercati sono cresciuti insieme, non separati.
Il mito più diffuso è che il capitalismo si sia affermato riducendo lo Stato. In pratica, gli Stati hanno costruito i diritti di proprietà, fatto rispettare i contratti, emesso moneta, finanziato infrastrutture e—cosa cruciale—combattuto guerre che hanno rimodellato rotte commerciali e possedimenti coloniali. Nel XIX secolo, i governi concessero concessioni (charters), tutelarono i brevetti e talvolta imposero dazi per far crescere le “industrie nascenti”, come fecero gli Stati Uniti e la Germania mentre cercavano di recuperare terreno sulla Gran Bretagna. Anche l’ordine liberale del secondo dopoguerra dipese dagli Stati, che garantivano la ricostruzione, l’assicurazione sociale e le regole per il commercio e la finanza.

2) I sistemi finanziari trasformarono i guadagni futuri in potere presente.
Il credito è l’accelerante del capitalismo. Banche e mercati dei capitali permettono a imprenditori e governi di mobilitare il risparmio per gli investimenti—canali, fabbriche, ferrovie e, più tardi, elettrificazione e produzione di massa. Ma la finanza crea anche fragilità: espansioni e crolli, panici e crisi del debito. Dalle crisi bancarie del XIX secolo alla Grande Depressione fino al crash finanziario del 2008, la capacità del capitalismo di espandersi è stata ripetutamente eguagliata dalla sua capacità di destabilizzare.

3) Lavoro e terra furono riorganizzati—spesso con la forza.
L’espansione del capitalismo si basò sulla creazione di mercati del lavoro e sulla messa in sicurezza degli input. Le recinzioni (enclosures) e l’espropriazione spinsero le persone verso il lavoro salariato; il dominio coloniale indirizzò la terra verso colture da esportazione e l’estrazione mineraria; la migrazione—volontaria e coatta—fornì manodopera a piantagioni, ferrovie e città. La “conquista” dunque non fu puramente economica: fu sociale e politica, rifacendo famiglie, ruoli di genere e vita comunitaria, mentre concentrava il potere decisionale nelle imprese e nei centri finanziari.

Il XX secolo aggiunse nuovi strati. La Grande Depressione screditò il laissez-faire e inaugurò, in molti paesi, la gestione keynesiana della domanda, gli Stati sociali e tutele del lavoro più robuste. Dopo il 1945, le istituzioni guidate dagli Stati Uniti—FMI, Banca Mondiale e più tardi l’architettura GATT/WTO—contribuirono a stabilizzare commercio e pagamenti, mentre la decolonizzazione diede vita a nuovi Stati sovrani che si muovevano in un’economia mondiale capitalistica. Dalla fine degli anni ’70 in poi, deregolamentazione, privatizzazioni e catene globali del valore hanno approfondito l’integrazione dei mercati, mentre le riforme di mercato della Cina dopo il 1978 hanno introdotto un modello ibrido che ha coniugato il potere statale con gli incentivi capitalistici.

Perché conta

Capire come il capitalismo abbia conquistato il mondo chiarisce perché i dibattiti di oggi—su disuguaglianza, politica industriale, monopoli e clima—non sono anomalie, ma tratti ricorrenti. Il capitalismo genera crescita e innovazione, ma produce anche concentrazione, crisi periodiche e una pressione incessante sulle risorse naturali. La storia del sistema mostra che gli esiti non sono predeterminati: istituzioni, politica e social संघर्ष plasmano il modo in cui la “macchina” funziona, chi ne beneficia e chi ne sopporta i costi.

Conclusione: un mondo costruito, non predestinato

La dominanza globale del capitalismo è stata costruita attraverso una lunga interazione tra mercati, Stati, tecnologie e potere. Si è diffuso perché si è rivelato straordinariamente efficace nel mobilitare investimenti e aumentare la produzione—ma si è diffuso anche tramite impero, coercizione e creazione di regole che favorivano alcune regioni e classi rispetto ad altre. La lezione per la storia economica è di sconcertante attualità: il capitalismo non è un punto d’arrivo naturale. È un sistema storicamente contingente—adattabile, incline alle crisi e, se non governato, autenticamente insaziabile.